公務(wù)員報(bào)考門檻有變化,35周歲不再是硬性要求?
許多剛畢業(yè)的大學(xué)生為了緩解就業(yè)壓力,都選擇報(bào)考公務(wù)員。公務(wù)員一直是鐵飯碗工作的代表,工作穩(wěn)定,福利待遇頗佳。
與其它工作相比,公務(wù)員職位更穩(wěn)定、更具安全感。一旦成“公”,就可以得到別人羨慕的豐厚津貼。如果在工作中沒有嚴(yán)重的問題,可以一直工作到退休。
在疫情爆發(fā)時(shí)期,各行各業(yè)都很蕭條,許多小企業(yè)資金鏈斷裂直接倒閉。全體雇員都有失業(yè)的危險(xiǎn),很難找到新工作。只有鐵飯碗的工作不受影響,還能按時(shí)發(fā)工資和福利。
對(duì)剛剛步入校園的大學(xué)生而言,考取公務(wù)員是一個(gè)比較好的辦法。但是這條路更難走,有很多競爭者。而且有些硬的要求是必須要符合的,否則就沒有報(bào)考的機(jī)會(huì)。
公職人員錄用門檻有變動(dòng),35歲不再為硬要求?
要成為一名公務(wù)員,首先要了解自己是否可以報(bào)名。考生必須有大專或以上學(xué)歷,年齡應(yīng)在18歲以上,但不得超過35歲。上述兩項(xiàng)要求很重要,不符合報(bào)考條件。
如果考生想要考公務(wù)員,通常不會(huì)在學(xué)歷上下功夫。不過,年齡的限制,讓很多人感到頭痛。年長一點(diǎn)的有志之士無法實(shí)現(xiàn)他們的理想,不得不被迫干別的生意。
知情人士透露,公務(wù)員報(bào)考年齡會(huì)有所變化。原來35歲的年齡已不再是金標(biāo)準(zhǔn),打破了這個(gè)硬性要求。這條新聞一經(jīng)傳播,引起了社會(huì)各界的關(guān)注。
盡管不清楚這一消息是否準(zhǔn)確,但是網(wǎng)民們已發(fā)表了自己的觀點(diǎn)和意見。有人舉手贊成,終于等到了這天,其他人則認(rèn)為這樣做有失公正。
年歲不再限定,有人喜有人悲。
一般人的看法大致有兩種,一種是要設(shè)定35歲的限制,一種是支持取消年齡差別,贊成設(shè)定年齡限制的群體,多數(shù)是剛畢業(yè)的大學(xué)生和不滿5年進(jìn)入社會(huì)的職場(chǎng)人。
剛開始的時(shí)候,就沒有工作經(jīng)驗(yàn)和實(shí)戰(zhàn)能力,費(fèi)了九牛二虎之力才通過了公考筆試。進(jìn)入面試階段,應(yīng)屆生尚能勉強(qiáng)應(yīng)付,一言不發(fā)。
假如競爭者是前輩,在工作中積累了許多經(jīng)驗(yàn),基本上都會(huì)以失敗而告終。參加公務(wù)員考試的多為二本畢業(yè)生。她們既無名校光環(huán),也不能在考試中獲得滿意的工作。
還有一些人呼吁取消35歲的條件,全是工作場(chǎng)所的老油條。這兩個(gè)人干了至少10年以上,具有較強(qiáng)的工作能力和辦事能力,待人接物方面能做到滴水穿石。
職業(yè)生涯雖微乎其微,但是在這個(gè)年紀(jì)想要再高一步也是非常困難的。如果遇上瓶頸期,也不能輕易跳槽。許多雇主都不會(huì)雇用35歲以上的雇員,家庭也需要這種收入。
如果在這一階段讓他們有機(jī)會(huì)去考取公務(wù)員,就可以改變生活軌跡。總之,公務(wù)員各方面待遇都很好,今后的發(fā)展前景也很好。
年紀(jì)不是首要因素,能力才是關(guān)鍵。
致學(xué)小編認(rèn)為,公務(wù)員進(jìn)入門檻中規(guī)定年齡的規(guī)定,必然有其合理性。現(xiàn)在,這個(gè)條件要取消了,而且正在適應(yīng)社會(huì)變革。不管是不是年齡限制,這種影響都不是很大。
文官考試分為筆試、面試、政審、體格檢查等環(huán)節(jié),任何一個(gè)環(huán)節(jié)都有可能被抹殺。只有通過筆試的人可以參加面試。考試不設(shè)固定的分?jǐn)?shù)線,以擇優(yōu)方式錄取。
這次的測(cè)試不會(huì)因?yàn)橐恍┛忌哪挲g而降低難度,那些年長的考生并沒有多少優(yōu)勢(shì)。在面試階段,應(yīng)屆生也不必?fù)?dān)心會(huì)被職場(chǎng)老手搶走風(fēng)頭。
青春是可以接受的,前途是無限的。年齡較大的考生雖有經(jīng)驗(yàn),但受其他因素的影響,可能并不受其歡迎。所有事情都要看能力,年齡是第二位的。
內(nèi)容說明:
(1)由于考試政策、規(guī)則、時(shí)間等不斷變化,本網(wǎng)站力求所提供的信息準(zhǔn)確,但不絕對(duì)正確,僅供學(xué)員參考,請(qǐng)以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn);
(2)本站在文章內(nèi)容來源出處標(biāo)注為其他平臺(tái)的稿件均為轉(zhuǎn)載稿,轉(zhuǎn)載的目的是讓信息傳播的更廣泛,版權(quán)歸原作者所有。如您對(duì)內(nèi)容、版權(quán)等問題存在異議請(qǐng)與本站聯(lián)系,我們會(huì)及時(shí)進(jìn)行處理解決。