“鐵飯碗”是如今國民度最高的崗位，沒有之一了，但其中被炒得最火的，還得是“公務員”。這個結論讓很多老一輩大為震驚，但同時又深有同感。

一位不愿透露姓名的家長說：“我家那兔崽子，之前說什么也不愿意進鐵飯碗，但最近他轉性了，非要去考公，說誰也別阻止他！”

過去，畢業生不喜歡公務員枯燥又沒創意的工作，而且基層工作時間長，與公務員相比，畢業生更想追求自己的夢想，用自己的才能進入社會中闖一闖。

然而，今天的社會與畢業生的理想狀態大不相同，學生一腔熱血的進去，卻往往生活和夢想一個沒撈到，狠狠撞了南墻，終于知道鐵飯碗的好，可如今的公務員儼然已經高攀不起了。

學生在公務員面試全程“對答如流”，卻意外獲得低分出局

公務員考試很可怕，每個經歷過的學生都這么說。公務員考試分為兩個步驟：筆試和面試。雖然筆試很難，但面試更可怕。即使不是“社恐”的學生在公務員面試中也不可避免地會有“社恐初體驗”。

對于一些學生來說，在一排面試官的凝視中做到舌頭不打結，就已經是自己的勝利了，但總有一部分學生完全不社恐，甚至在面試場上能夠對答如流，比如這位學生小牛。

小牛姓如其名，非常“社牛”，畢業后因為沒有好的工作選擇，所以計劃參加公務員考試，畢竟與公務員職位的工資特別優越，成功通過筆試后，小牛充滿信心來面試。

結果出乎意料的是，小牛在面試中連跪兩次。這讓小牛想不明白，自己也不社恐，考場心態也很穩定，復習也很充分，發揮的雖然不至于侃侃奇談，但也算是對答如流了，結果卻是得分低得嚇人。

小牛覺得自己發揮很好，找不到問題，于是找到了專業人士來詢問，并回顧了自己的面試過程。得到的回答是，小牛沒有偏題，邏輯和表達都沒有太大問題，被判低分是因為忽略了兩點。

專業人士解疑：對答如流卻判低分，考生忽略了什么細節？

公務員是國家公務員，有更多的知識儲備和要求，因為他們將來要承擔很重的責任。因此，對答如流是最基本的要求，但對答如流和對答如流也不同，這些差異是一些學生得分低的原因。

細節一：模板式回答。

一些比較考驗學生現場表現的考試中，學生會提前準備一些模板，以確保他們有一個穩定的輸出口。一方面是顯得具有專業性，另一方面也給自己留出時間思考。

如果是因為上述原因，弄一些小模板加到回答中，其實誤傷大雅。但像很多學生在公考前都會報班，而后學了很多模板，然后大量地用在考試中，這樣無疑是糊弄面試官，面試官難道會看不出來嗎？

這大概就是小牛被判低分的原因，鋪墊太多。但是公務員考試既有理論又有實踐，所以學生在回答的時候要懂得思考，主要是輸出自己的理解，坦誠回答問題，才能得到肯定。

細節二：文不對題。

許多學生可能會把筆試的心態帶到面試中，為了將一些東西與自己背誦的東西聯系起來，這將使考生的答案像一股風，沒有焦點，也沒有與主題緊密相連。雖然他們說得更多，但邏輯性很差，有時說得更多是錯誤的。

最后：

每年公務員考試結束后，一些學生覺得自己打得很好，但分數太低，所以他們稱公務員考試不公平，有黑幕。但事實上，大多數時候，學生對考試的理解不夠，不能達到人才選拔的標準。

就像小牛的情況一樣，也不可能兩年報考兩年遇到黑幕，當你覺得一切良好但就是失敗的時候，那就是自己已經陷入了某種怪圈，這時候就需要學生去求助一些有經驗的人。

雖然不至于決定考公就報班，但至少學生要像有經驗的學長學姐，或者自己的老師，父母前輩問詢一些相關經驗，看看自己著重應該朝哪方面需要努力，減少自己的試錯成本。